蔡英文论文造假风波再起 最新进展曝光
日期:2021-12-01
据台湾“雅虎新闻网”11月29日消息，由负责调查蔡英文论文事件的英国“信息特任官办公室”（ICO）所签署的判决文提到“伦敦政经学院（LSE）最高权力机构校评会，否认持有蔡英文博士‘口委’（口试考官）名单及口试报告”，林环墙还根据此前消息分析，LSE内部有一撮人在里应外合，提供造假文件，配合蔡英文做掩饰诈骗博士学历的跨海串供。
林环墙28日在脸书（Facebook）发文提到，相关判决文是由ICO资深个案调查官叩松（Roger Cawthorne）所签署，内容主要提到，LSE校评会否认持有当时蔡英文的博士论文口委及口试报告。
林环墙称，该判决文内容与此前LSE内部的法律团队代表人海恩（Kevin J. Haynes）在去年12月18日向民进党当局提供蔡英文的两名口试考官消息的这一情况相矛盾。林环墙质疑， “既然LSE校评会都已否认LSE持有蔡英文的博士口试考官消息及其它相关数据，那么海恩先生又是如何无中生有虚构出两个博士口试考官给台湾‘法务部’呢？”
林环墙认为，这个“海恩串供事件”就是蔡英文博士论文造假事件的一部分，它不仅在掩盖真实信息，更在虚构造假信息。蔡英文的所谓1983年10月16日星期天“博士论文口试”根本就是虚构的。“在过去，我们已公开提出许多反驳的佐证”。
林环墙还质疑，既然LSE校评会都已否认持有蔡英文的博士论文口试信息，那么伦敦大学又怎会有呢？伦敦大学又要如何解释3个图书馆全都没有蔡英文的纸本论文呢？就算纸本论文丢了，又要如何解释为何3个图书馆皆无论文入馆记录与书目呢？
林环墙直斥，“显然伦敦大学也在说谎！”他称，“伦敦大学以蔡英文的论文丢失为由，误导了ICO与信息行政法庭，从而让一审行政法庭同意以个人隐私为由，得以无须公开理应为公共信息的博士口委，更荒谬的是，海恩先生可造假提供两个口委给台湾‘法务部’，但伦敦大学却反向以保护个人隐私为由不敢公开这些信息，这不是两相矛盾吗”？
林环墙最后表示“两年来，蔡英文的诈骗犯行已水落石出，接下来要着力的是持续逼使英国校方承认犯错，一定要他们不得不弃子投降，至于台湾司法早就沉沦没救了”。
林环墙28日在脸书（Facebook）发文提到，相关判决文是由ICO资深个案调查官叩松（Roger Cawthorne）所签署，内容主要提到，LSE校评会否认持有当时蔡英文的博士论文口委及口试报告。
林环墙称，该判决文内容与此前LSE内部的法律团队代表人海恩（Kevin J. Haynes）在去年12月18日向民进党当局提供蔡英文的两名口试考官消息的这一情况相矛盾。林环墙质疑， “既然LSE校评会都已否认LSE持有蔡英文的博士口试考官消息及其它相关数据，那么海恩先生又是如何无中生有虚构出两个博士口试考官给台湾‘法务部’呢？”
林环墙认为，这个“海恩串供事件”就是蔡英文博士论文造假事件的一部分，它不仅在掩盖真实信息，更在虚构造假信息。蔡英文的所谓1983年10月16日星期天“博士论文口试”根本就是虚构的。“在过去，我们已公开提出许多反驳的佐证”。
林环墙还质疑，既然LSE校评会都已否认持有蔡英文的博士论文口试信息，那么伦敦大学又怎会有呢？伦敦大学又要如何解释3个图书馆全都没有蔡英文的纸本论文呢？就算纸本论文丢了，又要如何解释为何3个图书馆皆无论文入馆记录与书目呢？
林环墙直斥，“显然伦敦大学也在说谎！”他称，“伦敦大学以蔡英文的论文丢失为由，误导了ICO与信息行政法庭，从而让一审行政法庭同意以个人隐私为由，得以无须公开理应为公共信息的博士口委，更荒谬的是，海恩先生可造假提供两个口委给台湾‘法务部’，但伦敦大学却反向以保护个人隐私为由不敢公开这些信息，这不是两相矛盾吗”？
林环墙最后表示“两年来，蔡英文的诈骗犯行已水落石出，接下来要着力的是持续逼使英国校方承认犯错，一定要他们不得不弃子投降，至于台湾司法早就沉沦没救了”。
相关文章：